二战美国和德国单挑谁会赢< - >巅峰德国能打过美国吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于二战美国和德国单挑谁会赢的问题，于是小编就整理了1个相关介绍二战美国和德国单挑谁会赢的解答，让我们一起看看吧。

二战时，假如德国，日本，美国，三国单挑，谁会胜出？为什么？

这个问题简直棒极了，我来细致分析一下

首先德国和日本单挑，日本毫无胜算。

无论是工业、国家总产值、军事科技、军事指挥、军队素质等等多个方面，德国完全碾压日本。或许大家会认为日本拥有强大的海军可以跟德国抗衡。这个想法是完全错误的。

在那个年代，海军只是低配版的陆军而已，无论是现在还是在当时，航空母舰舰载机无论是性能还是续航都远远无法同常规的战斗机比较，在海对地的战争当中，航母舰队在岸基防御面前不堪一击。

德国强大的陆军意味着日本压根没有反打的可能性，如果说日本和德国位置关系就像英国同德国那样，那么日本扛不住打。在整个二战史当中除了在斯大林格勒战役前贸然登陆作战一次，结果遭到惨败之后就在也没有登陆本土作战了（直到诺曼底登陆）。

英国若不是美国的租赁法案，早就在德国人的狂轰滥炸中投降了，换成日本只会更惨。

所谓陆军不稳，根基不稳。海军换到现在的确重要，在当时，只能说勉强的能跟上战争节奏，单方面依靠强大的海军还对抗一个全面碾压自己的帝国，那是不可能的。

日本单挑美国，日本也是毫无胜算可言

这么说吧，虽然美军截获了日本的密电，赢得了中途岛，但是这不是重点。日本即便赢了美国，最后它还是输。日本后勤能力极为有限，到菲律宾一带已经超出了自己能力的极限。即便拿下中途岛，美国巨大的工业实力。打掉四艘航母，再造出十艘来。日本再这怎突袭也是不可能的。

德国单挑美国需要好好分析了

两个国家如果中间就隔了一个大西洋这么大的海域，那么谁也打不过谁。因为海军再怎么强大没有制空权，美军是无法登陆德国本土作战的。

而德国海军太弱，甚至连护送运输舰到美国本土的实力都没有，所以两国谁也打不过谁，只能看谁先造出原子弹了。

如果美国和德国的位置关系，是德国跟法国的位置关系的话。不好意思了，胜利的天平向德军倾斜。

主要原因是这么几个：

二战真正讲究的是战略战术，和军队协同作战的能力。法国在二战也是能够碾压德国的工业水平的（如果德国没有占领捷克，两个工业水平差太多）。换做美国德国人一样能够利用全新的作战方式：闪电拿下华盛顿。

美国看似强大实际上是位置好。众所周知，美国在二战中表现出能够称霸世界的实力。但是不得不说那只不过是战争没有发生在本土上。如果发生在本土上，它就和苏联一样，需要大量援助才能取得成功。否则生产力在战火的摧残下一蹶不振。

德国军事科技全面碾压美国，如果进行到1945年的时候德国还没有丢掉制空权，那么几乎没有哪个国家能够抗衡德国的喷气式战斗机。而且如果单挑，德国的核工厂也不会被英国炸掉。那个时候美国已经没有胜算了。

美军作战意志薄弱，苏联能够抗衡德军。依靠的可是钢铁般的意志，绝不后撤，决不投降。美国呢？

当时德国不进攻苏联，世界不知怎样？横扫欧州。德国失败主要因素是战线太长，补济不上，另俄冷的早冰天雪地，士兵还穿单衣，机械化部队用不上失败，当时世界上唯一有导弹的国家，但不制导，命中率低，威力惊人也害怕呀！后期苏联进德时，把德科学家为自已所用。美国获得图纸，美苏两国开始研制。如果单挑，没有对手。

本文作者说的都是马后炮，但马后炮也都是在总结经验基础上而来，德国、日本、美国都二战三大强国；此外还有英国、苏联、意大利等强国，法国由于早早地选择向德国举手投降，尽管保有强大的军事力量，但却丧失了二战强国的地位。德国，海军是其最致命的短板，没有一艘航空母舰，战列舰、重巡洋舰的规模，也与对手英国海军相差甚远，唯有水下上千艘潜艇的“狼群战术”，一度重创盟军的大西洋航运线。陆军非常强大，攻城拔寨，所到之处可谓无坚不摧，尽管机械化水平远逊英美军队，但由于坦克集群作战理论和实战有机地融合在一起，几乎征服了整个欧洲大陆，但惜败于远征横跨欧亚大陆，国土面积高达2200余万平方公里，东西最远距离达10000公里，南北长约5000公里的苏联，强大的德国国防军兵败莫斯科城下，折戟斯大林格勒。空军，尽管有相当的战斗机规模，但自始至终缺乏战略轰炸机，对英国的大规模轰炸，居然草草收场，未能坚持下去，其实再轰炸一会，英国就顶不住了，丘吉尔即便不投降，也会和希特勒签订停火协议；尽管拥有了成百上千架喷气式战斗机，但后期由于缺乏航空煤油，而无法升空进行有效的作战，终成停在地面上中看不中用的花瓶。日本，陆军作战能力非常强悍，得益于个人技战术性能，枪法精准、拼刺厉害，尽管装备落后于其他二战强国军队，凭借不怕死的武士道精神，在残酷的太平洋夺岛战役中，让装备远在其之上的美海军陆战队死伤惨重。海军，日本海军拥有全球排水量最大的大和号以及武藏号战列舰，实力仅次于英美海军，为二战时期，第三强海军，其综合作战能力，却远在英国海军之上，全歼了英国海军包括“威尔士亲王号”战列舰在内的整个远东舰队；偷袭夏威夷珍珠港，重创美海军太平洋舰队，一度称霸浩瀚的太平洋。日本没有独立的空军，空军只是依附在陆军和海军上的皮毛，称之为陆军航空兵和海军航空兵；与日本似乎差不多，美国也没有独立的空军，有海军航空兵和陆军航空兵。美国，战前军队的实力其实并不强大，美国是太平洋战争爆发，全国进入战时状态以后，强大的综合国力就开始显示出来了，仅二年时间，就建造满载排水量超过3000吨的弗莱彻驱逐舰175艘，建造了150余艘航空母舰。此外，美国对二战起到了巨大的作用，援助了英国、苏联、中国等盟国大量的武器装备等战争物资，包括军用罐头等口粮，甚至咖啡、糖果、饼干、巧克力等，让缺粮挨饿的苏联军民度过了寒冷的1941年冬季，不至于被德军打败。美国的战争动员能力非常强大，战时竟然拥有了将近上千万人的庞大军力，数百万军人被投入到北非、欧洲和太平洋战场上，是战胜日本、德国、意大利的主要军事力量，全歼了如日中天的日本海军联合舰队，几乎全歼了在太平洋战场岛屿争夺战中日本陆军最精锐的野战师团。战争的胜负，最终，是综合国力的较量，而绝非正义与非正义，所谓道义上的东西，二战的经验值得重视，对于缺乏资源的国家来说，发动战争事实上就是找死。日本和德国，都是缺乏资源的国家，最终失败，就是缺乏能源，由于缺乏航空煤油，德国空军遥遥领先他国的喷气式战斗机，都无法升空作战，坦克跑一半也没油了，如果有丰富的能源资源，德国的战败，不会来得那么快。日本的情况，与德国也大同小异，是个资源极度缺乏的岛国，甚至综合实力远不如德国，竟然也走上了战争的道路，联合舰队最强的满载排水量7万余吨的大和号战列舰，只有一半的燃料，没有回程的燃料，就踏上了一去不复返的航程，最终，被美海军舰载机的航弹和鱼雷所击沉在日本九州西南50海里处。综上，在德国、日本和美国，这三国的如果进行单挑，最终，胜出的仍然是美国，因为美国人口、国土面积、工业基础、矿藏等资源，远在德国和日本之上。德国，肯定要比日本强大，日本的资源最为匮乏，日本只能垫底。

此三者轮流对决，分主客场制。

前提，常规武器，一定要知道，德国，美国，日本，都是机械化装备精良，但是美国有奥本海默原子弹团队和犹太人团队特别是爱因斯坦。德国1700万军队最多没有问题。美国最多1050万军队没有问题。日本最多650万军队没有问题。

首先，常规武器，德国跟谁打都必赢。剩下日本和美国，美国其次，日本第三。

其次，原子弹武器，美国必赢，德国撵走犹太人，核技术被美国破坏，军费也不够，德国日本没有核武器，德国第二，日本第三。

别说德国日本美国三国单挑了，就是德国日本合起伙来，都打不过美国啊。下面那些说什么德国世界第一的，不知道是哪来的自信，什么德国民粹给德国加持战斗力的，什么德国人意志坚定，指挥得当，一定能战胜美国，这种就属于是非常理想化的思维，忽略了客观事实，忽略了实力上的天差地别。

打仗打的是啥，不就是综合国力么，这点初中生都知道。战争第一要素就是实力，没听过网上流传那样一句话么“穷则战术开花，达则给我玩命炸”。那么，德国、日本、美国，这个是穷是富的排序就是：美国>德国>日本，而且差的还不是一星半点，德国日本加一起，连美国三分之一都比不上。

咱先说说一个问题，很多人热衷于说的一个问题。说什么战争中最重要的不是武器，而是人，意志坚定、指挥得当就能打赢，然后举例就是德国一个月打垮了欧洲最强的法国。咱揪着这个问题说道说道。

法国战役，盟军144个师，轴心国141个师，兵力对比是盟军330万，轴心国335万。盟军不到4000辆坦克，德军2445辆。盟军3000架飞机，德军5600架飞机。实力对比上，其实是差不多的，盟军地面坦克多，德军天上飞机多。这种战争，属于是实力差不多，这会儿决定战争胜负的是指挥官的指挥艺术和军队的作风。也就是说，所谓的意志，所谓的指挥，在这会儿才能起到作用。

而美国人来了发生了啥？美国开启战争机器，玩了命的制造武器，然后武器一堆过去，直接平推了。

我们看一下二战期间的那几个主要国家的武器生产的对比。先看陆军，德国人生产的坦克和自行火炮的数量是67429辆，日本是4500辆，而美国生产的是108410辆，苏联生产的数量是119769辆。没看错，德国生产的数量也就是那点。

再细化一下，德国人生产的坦克总数不到五万辆，德吹们引以为豪的虎式坦克总共生产了不到2000辆。

然后你再看空军，那些飞机数量更让德国人头疼。德国在战争期间总共生产的战机数量是13万架，而美国生产的数量是29万架，苏联的数量13万架，日本只有6万架。美军使用B29轰炸日本，使用B17轰炸德国，德国日本压根连还手之力都没有，美军飞机就是这么肆无忌惮的在德国日本飞来飞去。

海军方面，咱还用拿出什么数据么？日本海军被美军打残了，德国海军在二战中几乎就是个海上游击队。而美国呢？一天一艘军舰、一周一艘航母，实力就在这摆着呢，天差地别。

除了这些武器，就是后勤补给能力上，德国日本照美国也差的太远了，前线美军一天一包烟，有可乐咖啡喝，有小蛋糕吃，然后还有大把的余力去支援英国、苏联等盟友，输送大批物资过去。而德国日本呢？从占领区搜刮来一大堆东西，还不够用。美军大把大把的汽车、货船的，德军用骡马去拉物资呢。

（德军主要后勤补给方式）

（美军主要后勤补给方式）

这二战就是非常明显的国力取胜，德国打法国打波兰，玩的就是战术开花，他的战术非常值得研究。但是呢，美国来了，坦克飞机都是上万上万的造，生产完了一股脑送到前线去，然后盟军那些人开始：进攻.....进攻.....然后德国就输了。

你没过有了这些武器，比德国日本加一起高出去几个数量级，你还需要什么战术么？直接平推过去不就完事了。

到此，以上就是小编对于二战美国和德国单挑谁会赢的问题就介绍到这了，希望介绍关于二战美国和德国单挑谁会赢的1点解答对大家有用。