大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梅西强吗的问题,于是小编就整理了5个相关介绍梅西强吗的解答,让我们一起看看吧。
很厉害的。梅西的联赛成就前无古人后无来者,梅西的世界杯成绩也不差,一届亚军和一届八强,先后输给德国和法国。综合来看,梅西即使不是球王,也绝对是足球历史上最优秀的球员。
c罗梅西,梅西才是世界第一。
作为当今国际足坛公认的“绝代双骄”,梅西和C罗究竟谁是世界第1人,两人的球迷已经争论了10多年。英国知名媒体《太阳报》列举了12位曾与梅西C罗都当过队友的球员,给出他们认为的答案。
这12位球员分别是德科、迪玛利亚、迪巴拉、海因策、伊瓜因、加戈、加雷、安德烈-戈麦斯、拉尔森、皮克、塞梅多、特维斯。
在12人当中,有5人旗帜鲜明的支持梅西是世界最好的球员。他们分别是迪玛利亚、加戈、加雷、拉尔森和皮克。这5人都认为C罗很强,但梅西却是最棒的。皮克甚至直言:“C罗是人类中最强的,但梅西已经不是人类。”此外有6人则认为C罗和梅西平分秋色、各有特点。
大罗强
大罗的单兵作战能力确实比梅西强,而且强的不是一星半点。
很多梅西球迷都是95后00后,基本上没看过大罗巅峰期的比赛。在大罗的巅峰期,就像枪林弹雨中踢球一样。因为当时的规则背后放铲都不一定会出红牌,对于防不住的前锋基本都是直接冲人去,而且有很多隐蔽小动作。当时也没有什么智能影像系统,没有视频裁判组,甚至没有场边回放。因此主裁99%会决断一切,有经验的后卫会在裁判视觉死角对大罗下死手,那个年代争顶投球时肘击都是家常便饭。
然而就是这样的情况下,大罗可以不依靠中场支援,仅凭个人能力攻破各种防线,包括内斯塔+马尔蒂尼,斯塔姆+费迪南德,卡纳瓦罗+图拉姆这种组合。你看看他当年在国米的表现就知道了,那几年的国米中长形同虚设,没有任何组织型球员,战术就是后卫大脚开到前场找前锋,前锋把球给大罗,然后各种过人破门。
在巴西队时也一样,中场同样是最弱环节。2002世界杯时中场竟然还有克莱伯森这种德甲二流球队的主力,最大牌的埃莫森因伤缺阵。然而就这样情况下,大罗依靠3R组合完成了多次出神入化的进球和助攻,几乎对中场没有任何依赖。
但梅西就不同了,梅西的攻击力不是基于锋线火力,而是基于中场的输送和传切为他撕开空挡。因此梅西在哈白布身边保持着球王水准,但离了哈白布之后并没有什么顶级表现,在阿根廷国家队的作用还不如克雷斯波,只能算个一流前锋,跟俱乐部表现相差甚远。这就是个人能力的差距。
说直白一点,就是大罗身边即使一群猪队友也一样能充分表现自己的个人能力,而梅西身边如果离了顶级队友,自己的表现也会至少下降一个等级。
毫不夸张的说,如果把梅西放在2000年前后的国际米兰,一个赛季恐怕进不了十个球。因为那个年代的进球机器要么是身体强壮的中锋,要么是抢点能力极强的二前锋。像梅西这样过度依赖于中场的边路球员,在那个拼抢激烈、身体对抗更多的时代很难成为顶级球员。大概率会跟艾马尔、达利桑德罗的成就差不多。
相比较而言,梅西的技术要比大罗更细腻一些。
而梅西也可算现役超巨中技术最好的一位了。早在梅西霸服以前,足坛就曾出过大罗这种现象级球星,而罗纳尔多也是个技术超一流的前锋,他也常常被人拿来和梅罗比较。
大罗更强。
首先不管是技术还是速度梅西都差差一大截呢,两个人从出道到退休我都经历过的。其次大罗之所以早早的结束了职业生涯就因为没人能拦得着他只能依靠犯轨才能阻止大罗,也造成了大罗总是受伤,最终被伤病打倒的一代足球奇才。
大罗和梅西都是世界最杰出的运动员,大罗是巴西人,梅西是阿根廷人,罗论俱乐部取得的成绩梅西要强于大罗,论世界杯成绩大罗比梅西强,论职业生涯长短梅西要强于大罗,故梅西要比大罗稍强一点。
梅西厉害, 在足球上梅西踢球比科比厉害多多, 梅西是好几届的世界足球先生和美洲足球先生, 梅西在足球世界里只差世界杯冠军这个荣誉了, 至今为止梅西己经拿到了无数次世界顶级赛世的冠军 可以说在足球界中传奇之一。
科比则是蓝球界中的传奇, 只是英年早逝 ,但其传奇至今让人记忆深刻 ,梅西和科比在各自的领域中是大师, 是传奇 ,是精典 ,不会被人遗忘。
没有可比性,梅西是足球运动员,而科比布莱恩特是篮球运动员。这个问题就像有人问:关公厉害还是周总理厉害。梅西和c罗是现在足球的绝代双骄,没有之一。而科比布莱恩特是乔丹老爷子公认的最接近他的伟大球员。他们都是现代体育的佼佼者。
技术:梅西=马拉多纳。
数据:梅西>马拉多纳。
精神属性:马拉多纳>梅西。
不谈历史的地位,只谈脚下技术的话,梅西和马拉多纳属于同一个档次,两人的球感,盘带,突破和传球能力,都很强。
甚至,梅西的得分能力,还胜过马拉多纳。
有些球迷觉得梅西不如马拉多纳厉害,无非就是两个原因。
一是因为“情怀滤镜”,厚古薄今习惯了,接受不了前辈被后辈超越。
二是因为梅西的精神属性远远不如马拉多纳,马拉多纳是足坛的王者,傲视群雄,气吞山河。
梅西更像是技术类的专家,在学术方面达到顶尖的程度,武功再高,也只是将才,而不是帅才或者帝王之才。
也难怪,马拉多纳是球王,而梅西不是球王,不仅因为梅西没能带领阿根廷队获得世界杯冠军,两人在性格方面的区别,也很重要。
如果题主一定要问梅西和马拉多纳谁更强?答案在开头写了,两人技术差不多,梅西得分能力还更强,但是马拉多纳的精神属性还有核心带队能力,都比梅西强太多了,历史地位比梅西更高,也是必然的。
就说说1986年马拉多纳在阿根廷队上演了“一个人的世界杯”,还有在“小世界杯时代”带领那不勒斯完成意甲奇迹,这些,必然会载入史册。
梅西的高光,更多是说他拿到了6个金球奖,完成了年度91球的里程碑,不过,这更像是实力逆天的巨星,而不是马拉多纳这样带队能力达到BUG级别的王者。
不谈历史地位,你觉得梅西和马拉多纳谁更强?我觉得是马拉多纳,你觉得呢?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,专注足球30年,欢迎大家点赞关注,并在评论区发表留言,您的支持,是我发文最大的动力!
到此,以上就是小编对于梅西强吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于梅西强吗的5点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于萨索洛vs萨勒尼...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超第二阶段怎么...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于世界杯足球比赛直...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于火前对雷霆的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于延边富德池文一的...