解说篮球赛< - >解说篮球赛作文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于解说篮球赛的问题，于是小编就整理了5个相关介绍解说篮球赛的解答，让我们一起看看吧。

篮球比赛中解说中经常说到砍下两双，三双，这是什么意思？

数据，1－9是个位数，到了10，就是2位数了，就叫双。2项数据都上了两位数字，就叫2双，3项上2位数叫3双。

举例，某某球员今天比赛得分12分，篮板11个，就叫两双，要是得分12，篮板只有9个，就不是两双。得分20分，篮板11个，助攻10次，叫三双。懂了吧？？

NBA篮球比赛中进球之后美国解说经常说的一个词听起来用中文谐音是”当烫“，这是哪个词？是什么意思？

相比足球语言的国际化和通用化，NBA的术语、解说和评论用语都偏向于美语俚语化，而且很多词汇都有一定的典故或者谐音，用中文可能比较难准确的翻译过来，举例：“BoomShakalaka”

郑达解说过足球吗？

郑达没有解说过足球。
郑达是一位著名的体育评论员和主持人，他主要擅长解说篮球比赛。
虽然他在体育领域有着丰富的经验和知识，但在足球方面并没有进行过解说工作。
这可能是因为他对篮球更加熟悉和热爱，所以选择了专注于篮球解说。
所以可以得出结论，郑达没有解说过足球。

山西运城职工篮球赛爆发群殴事件，解说却说什么都没发生，这到底是怎么回事？

确实做好职工运动会，精心组织，用心安排，千万不要流于形式，走过场，摆样子！

那样虽然花了好多钱，安排一下活动，却没能让职工有获得感，参与感，怎么会有温暖，有幸福感呢！

不要让那些社会上的散兵游勇或者专业的队伍，代替了职工，意义不大，效果不大，失去做一次活动的本质！

发生了不该发生的事情了，就真诚对待，不要遮遮掩掩，那样会让人觉得小气，我们大运城，不怕出错，要勇于纠错！

群殴确实出现，有图有真相，更何况还有视频呢。

近日，在山西运城第三届职工篮球赛中，出现了两队群殴冲突一幕，场面一度混乱，比赛被逼终止，直到十分多钟后，两队球员才停止冲突，继续比赛。

山西运城职工篮球赛爆发群殴事件，解说却说什么都没发生

在冲突期间，直播的镜头直接被摇到了计分板上，而现场的声音也被屏蔽掉，当比赛继续时，声音重新开启，现场的解说员却对着直播镜头说道，“刚刚很多网友都在关注到底发生了什么，我们刚刚什么也没有发生，我们两支队伍的领队在刚刚和看台上的观众见了一个面，并且互相致意，大家还是非常友好的。”

然而，从看台上的观众拍摄的视频可以得知，由于蓝队的球员在争抢篮板时，对白队球员有了小动作的干扰，拿到球的白队球员突然用球砸向蓝队球员的小腿，蓝队球员直接倒地挣扎。

而蓝队的其他球员看到自己的队友被欺负，先是几个人一起跑向该名白队球员，直接挥拳击打对方，接着白队球员也纷纷跑来加入混战，一时间场面十分混乱，裁判和保安在第一时间跑向冲突人员面前，想制止事件的升级，但无奈参与的人员众多，裁判和保安人手不够，冲突发生了十多分钟后，才停息下来。

赛后有记者向有关人员咨询倒地发生了什么事情时，运城市体育局相关工作人员回应，当天的比赛早已经结束，奖都发了。之后就没了下文。

如此恶性的事件，其实在今年已经不止一次出现，但为什么还是屡次出现呢？当时的解说员怕事件影响不好，说什么都没发生，这也无可厚非，但屡次出现这样的问题，这对于体育规则的判定是一种挑战，总不能犯错了不改吧？

结语

因此，在我看来，中国篮协应该对类似的恶性事情制定相应的重处罚条例，这样才能有效防止类似恶性事件的发生。

希望以后大家都能够和谐和气地打球，这样才是体育所蕴含的意义。

本文为深圳电视台体育主编撰写，专业深度评解体育赛事，还请关注：最爱生活汇！

欢迎在评论中发表自己不同的观点。

如果您喜欢这篇文章请转发和朋友一起分享吧! 谢谢你，么么哒。

苏群和杨毅的解说水平和篮球认知水平，您怎么看？请客观评价？

首先他们没有接受过体系化的体育教育和运动训练。仅仅上过体育课。

其二他们仅仅是职业看球赛的。

根本谈不上“水平”。充其量也就是自娱自乐。

现在的赛事解说，乒乓球，羽毛球专业性都不错，解说丰富了直观赛事过程的技术性内容。解说与赛事相得益彰。而不是没完没了的闲话。

苏群和杨毅是篮球解说界这么多年来声望最高的两个人，谁优谁劣真的没法去评价，两位特征都非常鲜明，只能够看个人喜好，没必要因为喜欢一方而去黑另一方。

一、苏群

苏群老师在篮球解说界可谓备受尊崇，因为他作为传统媒体人出身，是一个非常理性、客观的体育媒体人。无论是解说篮球比赛，还是接受采访，或是写篮球评论文章，你都可以看出苏老师的理性和睿智，他总是和你讲道理，摆事实，如同一个教师和你仔细地剖析着每一个问题。

同时，论篮球知识专业度，苏老师也有着足够的篮球专业知识储备，所以在解说时，他总能够分析得头头是道。作为专业媒体人，作为篮球先锋报的总编辑，没有干货是不可能的。

二、杨毅

杨毅的篮球解说专业程度同样很强，可以说不虚于苏群老师，但他和苏老师完全是不同风格的球员。他更有江湖气息，在某些场次，你甚至会觉得他在说相声，说学逗唱信手拈来，所以他的解说，富有生机和活力，还带着北京的些许幽默，这一点在篮球解说员当中是比较少见的。可以说他是将专业性和娱乐性融合得最好的篮球解说。

同时，虽然杨毅论业务能力同样非常出色，但他是一个非常有争议性的篮球评论员。原因无他，就在于他的商业化。众所周知，杨毅可以说是啥都卖，公众号卖衣服，微博卖衣服，各种花里胡哨的产品，并且他的经纪公司还在进行CBA外援的运作，他的商业开发无孔不入，见缝插针。

当然，人家赚不赚钱没有任何毛病，只是有些球迷确实看不惯他的过度商业化。

总之，两人风格迥异，无法分出个高下，就看你个人的喜好了。

麦田篮球，每日更新，谢谢您的关注和点评。

杨毅与苏群老师都是比较受欢迎的篮球解说员，长期在央视及网络媒体解说NBA和CBA赛事。但两个人的解说风格却不尽相同，杨毅偏重于随性、活泼，感情色彩比较浓厚，适合于网络媒体的解说，深受年轻球迷的欢迎。苏群则恰好相反，严谨、认真、公正，喜怒不喜形于色，更加适合央视这种大型的平台，深受比较资深球迷的喜爱。

由于二人都是媒体记者出身，并非球员专业，所以解说当中也难免出现一些争论，但是不影响二人在解说界的地位。

至于对二位的评价，我更偏于喜欢苏群老师。这是源于他耿直公正的性格，以及仗义直言的态度，在这方面尤其以周崎这件事印象最为深刻。大家都知道世界杯之后周崎被球迷们推上了风口浪尖，各种指责嘲讽不绝于耳，甚至于有些不理智的球迷展开了人身攻击，这对于一个年轻球员的打击是非常大甚至是致命的，在这关键时刻是苏群老师站了出来力挺周崎，发表了一篇《你凭什么说周崎是波兰人》的文章，列举了事情的前因后果以及对问题的看法，指出了网络暴力的危害性，可以说起到了保护周崎的效果，也显示出了苏群的智慧与勇气，对周崎而言可谓是雪中送炭。

而杨毅老师却是在这件事上显得不是那么理智，甚至是起到了推波助澜的作用，几次都在直播解说中发表了不客观的评论，个中原因可能大家都非常清楚我也不做评论，但是还是希望看到公正公平的解说。

最后祝杨毅、苏群二位老师给我们带来更多精彩的篮球解说。

作为体育领域创作者，看球多年的NBA忠实粉，很高兴可以回答您的问题。

苏群和杨毅是两位著名的篮球解说，他们解说风格不同，都有自己的独特风格。不管是在央视5频道，还是新浪体育，再到今天的腾讯体育，此二人凭借各自独特的风格都吸引到了一大批粉丝，由于都是作为解说嘉宾入场，需要搭档一个主持，所以他们几乎没有同台的时候，但是在他们工作早期，既是上下级又是同事关系。

1992年，苏群加入《中国体育报》国际部和篮球部，开启自己的解说职业生涯。2000年，加入《体坛周报》篮球部。而在2001年，他认识到了杨毅，那个时候的杨毅是《北京青年报》的一名篮球记者，苏群觉得杨毅这小伙子才华横溢，很有才干，于是便招揽杨毅跟着自己干。2004年，姚明进入NBA，以状元秀的身份被火箭队选中，国内的篮球氛围逐渐兴盛。这时广州报业集团挖走了苏群，苏群带着杨毅和孟晓琦共同创办了《篮球先锋报》，苏群担任总编辑，杨毅担任副总编辑。

《篮球先锋报》迎合了市场需求，取得了很大成功，尤其是在学生群体中非常受欢迎，编辑部也随之渐渐壮大，涌现出了王猛，段旭，段冉，潘谨勤，李喜林等人......

2006年，杨毅做了一个决定，他带走了苏群手下的王猛，段冉和段旭等，离开《篮球先锋报》，并加入了《体坛周报》担任副总编辑、篮球部主任。

苏群对他们这帮人的离开表示不满，认为杨毅的做法不厚道，而杨毅则回应苏群，良禽择木而栖，体坛给出的工资多，发展空间又大，他认为自己没错。

自此之后他们就各自解说自己的，苏群老师一个人干好自己的本职工作，成立了工作室，在解说上他客观公正，不急不慢，沉稳老练，思路清晰，深受球迷喜爱。杨毅成立了杨侃集团，继续带着一帮人前进，甚至还涉猎篮球经纪人，他把篮球解说和生意结合在一起，把解说的价值发挥到了最大化，所以他反而更像是一个成功的商人。

以上就是我的回答，希望您可以采纳。

到此，以上就是小编对于解说篮球赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于解说篮球赛的5点解答对大家有用。