英超第27轮裁判安排< - >英超第27轮裁判安排表

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超第27轮裁判安排的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超第27轮裁判安排的解答，让我们一起看看吧。

孙继海在哪场比赛打架了，被禁赛4场？

2005-2006赛季,孙继海在足总杯曼城队与西汉姆联队的四分之一决赛下半场开始不久，因与对手拼抢中做出了一个推搡动作，被主裁判直接罚下场。少1人的曼城队最终以1比2落败，无缘四强。 英格兰足协随后对于这张红牌作出了追加处罚决定，从曼城队出战英超领头羊切尔西队开始，禁止孙继海参加曼城队今后4场比赛。 英足协对于球员直接被罚下场一般都追加停赛3场的处罚，而孙继海被停赛4场，这是因为孙继海在2005年7月赛季开始之前与斯托克城队的一场热身赛中也被红牌罚下场，考虑到这场热身赛也属于05-06赛季，所以决定合并追加处罚。

詹俊是不是要被开除利物浦球迷籍贯了？

啊？詹俊铁杆利物浦，居然被利物浦球迷开除？

看詹俊微博，基本上总有一些球迷跳不出来，就跟我在头条写文章同样的待遇，今天翻译一个别人说梅西好，人家说我是梅西粉，写个总结皇马得失，说我是皇马球迷，翻译一个批评穆里尼奥的文章，说是穆黑，再翻译一个穆里尼奥的发布会，又被看成了穆里尼奥粉……

詹俊对利物浦的深爱是潜藏不露的，正如埃姆雷·詹轻易是不会表现出德国国脚的水平一样。每当涉及利物浦的时候，他大多就会用上一些嘉宾的观点，引述起来，但是既不表示赞成，也不表示反对，只是引用，让大家讨论，除非像萨拉赫这样有目共睹的表现好，他会直接地表达赞美。

如利物浦对热刺的裁判争议，他就引用了前英超裁判加拉格的观点，然后说了克洛普对此表示不认同。

当然詹俊更多的爱，表现在他在不断引导利物浦球迷探讨利物浦自身的问题。

当然，不排除他在萨拉赫进球的一刻，其实也是激动得偷偷滑跪。

解说员在解说评述中很难做到完全中立，不被人指责偏袒。除非是在解说国足的比赛。詹俊是利物浦的球迷路人皆知。作为一个KOP，他真的很苦。

体育解说员在解说的时候，尽量保证客观是一种职业操守，尽管利物浦和曼联是死对头，但身边很多，曼联朋友也非常喜欢看詹俊解说。

利物浦与热刺一战，裁判的争议判罚，让利物浦痛失2分，丢掉了争四关键的2分。詹俊对这场比赛的判罚，毫无疑问是持争议态度的。即便是中立球迷，大都也是为利物浦叫怨，更何况一个深爱利物浦的、毫不掩饰自己是利物浦球迷的体育解说员。

詹俊在社交网络上一直在分析和转述自己和专家们对本场比赛的看法。他也不喜欢自己的主队、自己喜欢的英超联赛被误判影响。

关于被利物浦球迷开除籍贯，源于他在微博转述了一则认为这场比赛裁判判罚争取的观点。这完全是个别利物浦球迷在球队2-2被热刺逼平后，瞎发火。无论怎么评述员中立，难免球迷素质参差不齐，语文理解能力也有待提高。

所以尤其是这位利物浦球迷的“你还是早点歇息吧，这么喜欢讨好人，也没必要跟我们利物浦球迷添堵呗”，完全是误伤友军的做法。

詹俊老师只是在叙述、不加感情色彩的引述了英国天空电台的英超裁判对这两个点球的看法。并不代表詹俊本人同意他的说法，实际上，他其实根本不同意。而作为英超的裁判，当然会维护自己同行的利益，带有非常主观的色彩。

都是说：无詹俊，不英超。没听说过：无詹俊，不利物浦。詹俊就是因为职业且专业的态度解说每一场英超的比赛才受到球迷的追捧。作为利物浦的死忠，很多话只能藏在心里而不能放在台面与众球迷讨论，他的内心也是煎熬的。军迷应该多多谅解！

曼城2-2热刺，VAR双标判罚引争议!网友:热刺逃点球!这是怎么回事？

英超第2轮一场焦点之战在阿提哈德球场进行，曼城主场迎战热刺，一场鏖战过后双方战成2-2平握手言和。此役，戴上队长袖标的德布劳内状态火热，光是上半场就创造了三次绝佳的进攻机会，斯特林和阿奎罗先后抓住其中两次机会完成破门，热刺先是靠着拉梅拉的远射扳回一城，而后替补上场仅15秒的小卢卡斯头球破门！

下半场补时阶段，热苏斯绝杀，但随后裁判在经过VAR确认后判罚进球无效。根据本赛季手球判罚新规定，任何手球的破门或者助攻破门都是无效进球，从VAR慢镜头回放我们可以看到，皮球先碰到了拉波尔特的手臂，因而进球无效。当然，网友争议的点并不是VAR判罚有误，而是对VAR助理裁判的双重标准感到愤怒。

争议焦点主要集中在上半场第11分钟曼城的一次进攻，德布劳内开出角球后，罗德里在禁区内惨遭拉梅拉抱摔，主裁判没有任何表示，事后视频助理裁判竟没有示意主裁回看VAR，主裁自身同样也没有意识到要回看VAR，禁区内这么大的动作视频助理裁判竟然熟视无睹，这难免让人怀疑是否是英足总在从中作祟。

赛后，瓜地奥拉在新闻发布会上表达不满：“上半场罗德里那球没有被判点球，这简直不可思议，但VAR说这就不是点球。比赛最后时刻，VAR又把绝杀球吹掉了。”想必曼城球迷此刻的心情也跟主帅完全一致吧！

本赛季是英超首次正式使用VAR协助判罚，虽然这项技术已经非常成熟，但事在人为，裁判组对是否使用VAR回放的时机依然有待矫正，在最终决定权完全掌握在裁判手中的体育赛事里，想做到完全公平显然是不可能的。

人不能两次踏入同一条河流，但可惜，瓜迪奥拉两次以同样的过程、同样的结果、同样的改判败给了热刺！（欧冠无法晋级，英超无法取胜）

回答问题之前，叨叨先问一句：大家看过如此神奇的比赛么？

曼城全场把热刺摁在自己的半场摩擦，全场狂轰30脚射门，只打进区区2球……就算射门成功率最低的10%，也应该有3粒进球啊。狂攻不止的蓝月军团，错过多次机会，始终无法将比赛的胜利果实带走。

而热刺全场攻过半场的机会寥寥无几，除开凯恩在本方半场的那脚吊射，热刺全场也就2脚射门。不好意思，热刺两脚射门，两粒进球！破门率100%！

不过，得势不得分这样的事，足球比赛常有。

比赛第93分钟，曼城获得角球机会，热苏斯在禁区内停球后，内切冷静破门。就在全场陷入疯狂，庆祝绝杀之际，主裁判看过VAR后判定进球无效。

原因是拉波尔塔在争顶头球时，手球犯规在先。

又是VAR，又是绝杀无效，曼城遇到热刺就没好事。

上赛季欧冠，略伦特那记破门也是手球，可主裁在多次看了VAR后还是判定进球有效，两次VAR的判罚，决定了曼城在欧冠的命运。

而这场英超比赛，上半场罗德里在角球进攻时前点在拉梅拉防守下摔倒，VAR直接给无视掉了，这让瓜迪奥拉非常不满。

从慢动作看，这是一个明显的拽人，可为什么主裁判都不启动VAR呢？

曼城方面质疑VAR双标，也不是没有道理，毕竟两次面对热刺，都是在最后关头被VAR搅了兴致，而自己又实在没有从VAR那里得到对自己有利的判罚。

不过，赛季才开始，曼城大可不必为此而难过，好好把握门前机会，还需要VAR来搅局么？

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

这两次判罚受益方都是热刺，毕竟两次判罚结果就是热刺逃掉了点球和曼城被吹掉了进球。最终还是热刺在客场2：2战平曼城，曼城也终结了跨赛季15连胜的纪录，无缘了新赛季两连胜。

网友：热刺逃点球

这一幕是在上半场第11分钟左右，曼城队员罗德里在禁区内被热刺队员拉梅拉争抢球权的时候抱摔在地。在禁区外的裁判并没有任何的表示，而且直接示意比赛继续。这也让曼城队员非常的不满，但是我们可以看到，热刺这一次防守的确有点球的嫌疑。

曼城队员示意裁判应该观看视频回放再做判罚，但是裁判也没有接受这一建议。VAR也是没有提醒裁判这一判罚，战平热刺后，我们也可以看到这一次判罚的重要性。如果本次判罚了点球，随后的结局就可能不是以平局收场了。

手球在先，进球无效，VAR显神功

补时阶段的曼城热苏斯的进球被VAR吹罚无效。这一次是因为，角球开出后争抢球权时，拉波尔特手球，这次手球也导致了皮球发生了变向，随后热苏斯抽射入网。怎么说呢，这一次VAR的确判罚正确，但是两次判罚的标准并不一样，让在场曼城球员和主教练也非常的不满。

赛后热苏斯也是直接和裁判争论，直言：“VAR is a Shit！（VAR就是狗屎！）”，这一话语也被直播画面纪录了下来。这也侧面描述出了VAR的双重标准让曼城队员非常的不满。

说实话，英超引进VAR以来，也就两轮比赛。第一轮判罚还是非常准确流畅的，但是第二轮曼城对热刺的比赛中，就有一些争议了。不过这项新事物总有争议，但是是否用得好就要看裁判了。

你是怎样看待VAR的双重标准呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

罗伯逊对梅西进行“摸头杀”，主裁判是否应该出示红牌将其罚下？

罗伯逊的行为太不理智了，如果裁判严厉一点，肯定是要吃牌的。就算不是红牌，黄牌肯定是逃不了。

从慢镜头看，罗伯逊是直接用手按在梅西的头上，力道还不小。这种行为带有很明显的攻击性。即便是在英超也是红牌动作。而本赛季欧冠小组赛，尤文图斯客场对阵瓦伦西亚那场比赛，C罗也做过差不多的“摸头杀”动作，结果被裁判直接出示红牌罚下场。按照那种标准来判罚，罗伯逊也得吃到红牌。

而这个时候比赛才刚刚开始，如果主裁判恰吉尔严厉一点，利物浦就得以10人应战，追平比分的机会也将彻底失去。罗伯逊就得成为球队的千古罪人。

另外，开玩笑的说，罗伯逊似乎忘记了前辈米尔纳的教训。这个时候激怒梅西，万一再次激活他的洪荒之力。梅西下半场再次梅开二度的话，那利物浦就得进6个球才能逆转。难度可想而已。

所以，罗伯逊没有被罚下，运气是真的好。但这种行为，赛后肯定会成为球迷讨论的焦点。目前利物浦暂时以1:3的总比分落后。让我们看看下半场会发生什么吧……

到此，以上就是小编对于英超第27轮裁判安排的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超第27轮裁判安排的4点解答对大家有用。